SUSTAINABLE GOVERNANCE
HOW CAN OPEN GOVERNMENT CONTRIBUTES TO PARTICIPATORY INNOVATIONS AND PROMOTES MORE REFLEXIVE, ADAPTABLE AND ECOLOGICALLY ATTUNED SOCIETIES
DOI:
https://doi.org/10.38116/ppp70art2Palavras-chave:
sustainable governance, open government, participatory innovations, public policyResumo
In the context of addressing overlapping socio-environmental crises, this article explores the role of Open Government initiatives in supporting the intricate relationship between democracy and sustainability. Focusing on Brazil's National Action Plans within the Open Government Partnership (OGP), the study examines how these plans contribute to good governance and environmentally sustainable development. By fostering participatory innovations and promoting transparency, accountability, and social participation, Open Government initiatives aim to build governance systems for a sustainable future. The research employs methods such as semi-structured interviews with civil society members, document analysis, and collection of secondary data from OGP National Action Plans and Independent Report Mechanism reports. This critical examination of the potential and challenges of participatory innovations in Brazil's OGP Action Plans not only contributes to understanding sustainable governance but also enhances interdisciplinary knowledge in public policy analysis.
Downloads
Referências
BAKER, S. In pursuit of sustainable development: a governance perspective. In: INTERNATIONAL CONFERENCE OF THE EUROPEAN SOCIETY FOR ECOLOGICAL ECONOMICS, 8., 2009, Ljubljana. Proceedings [...]. Ljubljana: ESEE, 2009.
BAKER, S. Sustainable development: between reformist change and radical transformation. In: BORNEMANN, B.; KNAPPE, H.; NANZ, P. (ed.). Routledge handbook of democracy and sustainability. London: Routledge, 2022. p. 35-50.
BAKER, S.; ECKERBERG, K. Conclusion: combining old and new governance in pursuit of sustainable development. In: BAKER, S.; ECKERBERG, K. (ed.). In pursuit of sustainable development: new governance practices at the sub-national level in Europe. London: Routledge, 2008. v. 54, p. 208-228.
BORNEMANN, B.; KNAPPE, H.; NANZ, P. (ed.). Routledge handbook of democracy and sustainability. London: Routledge, 2022.
CEPAL – COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Panorama de la gestión pública en América Latina y el Caribe: um gobierno abierto centrado en el ciudadano. Santiago: CEPAL, 2018a. Retrieved Jan. 24, 2025, from: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/42396.
CEPAL – COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Acuerdo regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL, 2018b. Retrieved Jan. 24, 2025, from: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/S2200798_es.pdf.
CLAD – CENTRO LATINOAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PARA EL DESARROLLO. Carta iberoamericana de gobierno abierto. Bogotá: CLAD, 2016. Retrieved Jan. 24, 2025, from: https://backend.clad.org/declaracionesconsensos/carta-iberoamericana-de-gobierno-abierto/.
CLAD – CENTRO LATINOAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PARA EL DESARROLLO. Gobierno abierto: estrategias e iniciativas en Iberoamérica. Caracas: CLAD, 2020.
DURKHEIM, E. A divisão social do trabalho. Lisbon: Presença, 1977.
EVRARD, A. Political parties and policy change: explaining the impact of French and German greens on energy policy. Journal of Comparative Policy Analysis: research and practice, v. 14, n. 4, p. 275-291, 2012.
FISCHER, F. (ed.). Climate crisis and ecological democracy: participatory governance in sustainable communities. Oxford: Oxford University Press, 2017.
FUNG, A.; WRIGHT, O. Deepening democracy: institutional innovations in empowered participatory governance. New York: Verso, 2003.
GOFFMAN, E. Estigma: la identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1993.
GOFFMAN, E. Jan-Peter Voß, Dierk Bauknecht, & René Kemp (Eds.), Reflexive governance for sustainable development. Sustainability: science, practice & policy, v. 3, n. 2, p. 70-71, 2006.
GUERZOVICH, F.; SCHOMMER, P. C. Os catalisadores de Governo Aberto no Brasil podem ser cruciais em 2022 e adiante. Estadão, São Paulo, 23 May 2022.
HALPERN, C.; LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. As abordagens a partir dos instrumentos da ação pública. In: OLIVEIRA, O.; HASSENTEUFEL, P. (org.). Sociologia política da ação pública: teorias, abordagens e conceitos. Brasilia: ENAP, 2021. p. 33-51.
HAMMOND, M.; SMITH, G. Deliberation and sustainability: from policy instrument to emancipation. In: BORNEMANN, B.; KNAPPE, H.; NANZ, P. (ed.). Routledge handbook of democracy and sustainability. London: Routledge, 2022. p. 96-106.
IRM – INDEPENDENT REPORTING MECHANISM. Brazil mid-term report 2016-2018. IRM, 2018.
IRM – INDEPENDENT REPORTING MECHANISM. Brazil end-of-term report 2016-2018. IRM, 2020.
KING, D. The American state and social engineering: policy instruments in affirmative action. Governance: an international journal of policy, administration, and institutions, v. 20, n. 1, p. 109-126, Jan. 2007.
LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. Gouverner par les instruments. Presses de Sciences Po, Paris, v. 47, n. 4, p. 370, 2004.
LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. Introduction: understanding public policy through its instruments – from the nature of instruments to the sociology of public policy instrumentation. Governance: an international journal of policy, administration, and institutions, v. 20, n. 1, p. 1-21, Jan. 2007.
LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. Sociologie de l’action publique. Paris: Armand Colin, 2012.
LASCOUMES, P.; SIMARD, L. L’action publique au prisme de ses instruments. Revue Française de Science Politique, v. 61, n. 1, p. 5-22, 2011.
LUCIO, M. de L.; DAROIT, D.; FREITAS, U. F. da C. Desenvolvimento, ação pública e transversalidade dos instrumentos de gestão: um olhar sobre o Programa Bolsa Família. In: LIMA, L. L.; RODRIGUES, M. I. A (org.). Campo de públicas em ação: coletânea em teoria e gestão de políticas públicas. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2017. v. 1, p. 292-314.
MARIANI, C. B. Governo aberto e a governança do Programa Bolsa Família. 2019. 63 f. Thesis (Master’s Degree) – Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasilia, 2019. Retrieved from: https://www.ipea.gov.br/portal/images/mestrado_profissional/dissertacoes/turma3/cristina-borges-mariani.pdf.
MARIANI, C. B.; BESSA, L. F. M. Desenvolvimento e tecnologia: o ladrilhar da política de governo aberto no Brasil. RP3 – Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, Brasilia, n. 1, p. 1-18, 2022.
MARIANI, C. B.; BESSA, L. F. M. Governo Aberto no Brasil: como a instrumentação da ação pública fomentou novas abordagens para a governança da participação social. Gobierno Abierto en Iberoamérica, v. 20, n. 38, p. 11-33, 2023.
MARIANI, C. B.; LASSANCE, A. Uma governança orientada por diretrizes de governo aberto aprimora o valor público de programas governamentais? Revista do Serviço Público, v. 71, p. 34-56, 2020.
NIEDERLE, P. A. et al. Sen e o desenvolvimento como liberdade. In: NIEDERLE, P. A.; RADOMSKY, G. F. W. Introdução às teorias do desenvolvimento. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2016. p. 39-51.
OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Recommendation of the council on open government. Paris: OECD Publishing, 2017.
OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Open government review of Brazil: towards an integrated open government agenda. Paris: OECD Publishing, 2022.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Brazil national action plan 2016-2018. Brasilia: OGP, 2016.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Brazil mid-term self-assessment 2016-2018. Brasilia: OGP, 2017.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Brazil end-term self-assessment report 2016-2018. Brasilia: OGP, 2018a.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Brazil national action plan 2018-2021. Brasilia: OGP, 2018b.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Estándares de participación y cocreación. Brasilia: OGP, 2021.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Brazil end-of-term selfassessment 2018-2021. Brasilia: OGP, 2022a.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Brazil action plan 2021-2023. Brasilia: OGP, 2022b.
OGP – OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Preparing the plan. OGP, 2023. Retrieved from: https://www.opengovpartnership.org/civil-society-engagement/preparing-the-plan/.
PALIER, B. Defrosting the French welfare state. West European Politics, v. 23, n. 2, p. 113-136, 2000.
RAMÍREZ-ALUJAS, A. V. Gobierno abierto y modernización de la gestión pública: tendencias actuales y el (inevitable) camino que viene – reflexiones seminales. Revista Enfoques: ciencia política y administración pública, v. 9, n. 15, p. 99-125, Dec. 2011.
SANHUEZA, A. Environmental democracy: where open government and the Escazu agreement meet. Open Government Partnership, 4 Nov. 2020.
SEN, A. K. Development as freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999.
SEN, A. K. Sustainable development and our responsibilities. Rome, 2010.
SILVA, M. C. Sociedade, trabalho e desenvolvimento: virtualidades e limites do pensamento de Sen. Cadernos do Noroeste, v. 16, n. 1-2, p. 323-350, 2001.
SILVA, M. C. Desigualdade e exclusão social: de breve revisitação uma síntese proteórica. Configurações, p. 11-40, 2009. Retrieved from: https://journals.openedition.org/configuracoes/132.
UN – UNITED NATIONS. Our common future: report of the World Commission on environment and development. New York: UN, 1987.
UN – UNITED NATIONS. Rio declaration on environment and development. Rio de Janeiro: UN, 1992.
COMPLEMENTARY BIBLIOGRAPHY
HALPERN, C.; JACQUOT, S.; LE GALÈS, P. A mainstreaming: analysis of a policy instrument. Fiesole: European University Institute, 2008. (Policy Brief, n. 33).
HALPERN, C.; LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. L’instrumentation de l’action publique: controverses, résistances, effets. Paris: Presses de Sciences Po, 2014.
IRM – INDEPENDENT REPORTING MECHANISM. Brazil mid-term report 2016-2018. IRM, 2019.
SEN, A. K. Forest management and sustainable development. New Delhi, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Alguns direitos reservados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC-BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores com trabalhos aprovados têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento durante o processo editorial (com a devida observação de aprovado e em fase de publicação), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A PPP não paga royalties de direitos autorais. Os nomes de seus autores são resguardados até a publicação online. Não há proibição na reprodução/cópia dos textos; entretanto, é necessário que seja citada a fonte quando da citação e/ou divulgação total ou parcial das matérias publicadas. Caso não seja cumprida esta orientação, o editor, em nome do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), fará uma advertência por escrito àquele que desrespeitou este regulamento.
Todo o conteúdo publicado pela PPP em Revista está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
