POTENTIAL HETEROGENEOUS TREATMENT EFFECT OF EDUCATION IN PUBLIC FEDERAL SCHOOLS
AN ANALYSIS OF BRAZILIAN HIGH SCHOOL
DOI:
https://doi.org/10.38116/ppp67art2Palavras-chave:
academic performance, causal forest, causal inference, education economicsResumo
In Brazil, the debate about the influence of different types of schools on the academic performance of students is fundamental, as it is immersed in the apparent low quality of Brazilian education, a nation lacking economic and social development. In this context, this paper aims to estimate the potential heterogeneous effects of studying in federal public high schools in Brazil on academic performance. As an empirical strategy, the causal forest method was used to estimate the effect of heterogeneous treatment and, as an indicator of academic performance, the scores of the National High School Exam (Enem) carried out in 2019, for a set of 565,759 students were used. It was found that, controlling for the 10 economic and social variables specified in the model, federal public schools achieve better results in terms of student performance than state public schools in all subjects. In addition, it was possible to verify a heterogeneous effect, that is, a higher level of performance, but with different amplitudes, for students from federal public schools in different states of the federation and with different levels of family income.
Downloads
Referências
ADELSON, J. L. Educational research with real-world data: reducing selection bias with propensity scores. Practical Assessment, Research & Evaluation, v. 18, n. 1, p. 1-11, Dec. 2013.
ALBUQUERQUE, A. E. M. de. et al. Os cursos técnicos articulados como estratégia de universalização do ensino médio e ampliação da qualidade. In: MORAES, G. H. et al. Avaliação da educação profissional e tecnológica: um campo em construção. Brasilia: Inep, 2020. p. 221-252.
ALIMI, O. S.; EHINOLA, G. B.; ALABI, F. O. School types, facilities and academic performance of students in senior secondary schools in Ondo State, Nigeria. International Education Studies, v. 5, n. 3, p. 44-48, June 2012.
ALMEIDA, A. T. C. de; ARAÚJO JÚNIOR, I. T. de; RAMALHO, H. M. de B. Esforço da gestão escolar na rede pública de ensino fundamental e o desempenho dos estudantes no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, n. 47, p. 135-166, July-Dec. 2016.
ALVES, P. J. H. et al. Uma análise dos resultados educacionais dos estados brasileiros. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 31, n. 78, p. 742-775, Sept.-Dec. 2020.
ANGRIST, J. D.; PISCHKE, J.-S. (Ed.). Mostly harmless econometrics: an empiricist’s companion. Princeton: Princeton University: Press, 2008.
ARAÚJO, J. M. de. et al. Fatores determinantes do desempenho educacional no Sudeste Brasileiro. Gestão & Sociedade, v. 14, n. 38, p. 3507-3525, May-Aug. 2020.
ATHEY, S.; WAGER, S. Estimating treatment effects with causal forests: an application. Observational Studies, v. 5, n. 2, p. 37-51, 2019.
AZEVEDO, P. J. et al. The unequal impacts of COVID-19 on student learning. In: REIMERS, F. M. (Ed.). Primary and secondary education during covid-19. Cham: Springer, 2021. p. 421-459.
AZEVEDO, J. P.; GOLDEMBERG, D. Learning for all: beyond an average score. World Bank Blogs, Oct. 22, 2020.
BELLEI, C. et al. The fragility of the school-in-pandemic in Chile. In: REIMERS, F. M. (Ed.). Primary and secondary education during covid-19. Cham: Springer, 2021. p. 79-103.
BRASIL. Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasilia, n. 248, p. 1, 23 Dec. 1996. Seção 1.
BRASIL. Lei no 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 30 Dec. 2008. Retrieved July 8, 2020, from: http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2011.892-2008?OpenDocument.
BRASIL. Ministério da Educação. Um novo modelo em educação profissional e tecnológica: concepções e diretrizes. Brasília: MEC, 2010. Retrieved Oct. 12, 2023, from: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=6691-if-concepcaoediretrizes&category_slug=setembro-2010pdf&Itemid=30192.
BRAZOROTTO, C. M.; VENCO, S. B. Vocational education in Brazil: history and policies of federal institutes. ETD – Educação Temática Digital, Campinas, v. 23, n. 2, p. 487-505, Apr.-June 2021.
BREIMAN, L. Random forests. Machine Learning, v. 45, p. 5-32, 2001.
CALIENDO, M.; KOPEING, S. Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. Journal of Economic Surveys, v. 22, n. 1, p. 31-72, Feb. 2008.
CARMO, E. F. do. et al. A ampliação do indicador de formação docente na melhoria do desempenho escolar. Revista Cadernos de Estudos e Pesquisa na Educação Básica, v. 1, n. 1, p. 11-32, 2015.
CAVALCANTI, T.; GUIMARÃES, J.; SAMPAIO, B. Barriers to skill acquisition in Brazil: public and private school students’ performance in a public university entrance exam. The Quarterly Review of Economics and Finance, v. 50, n. 4, p. 395-407, 2010.
CHERNOZHUKOV, V. et al. Generic machine learning inference on heterogeneous treatment effects in randomized experiments, with an application to immunization in India. Cambridge, Massachusetts: NBER, June 2018. (Working Paper, n. 24678).
DEITOS, R. A.; LARA, A. M. de B. Educação profissional no Brasil: motivos socioeconômicos e ideológicos de política educacional. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 21, n. 64, p. 165-188, Jan.-Mar. 2016.
DELPRATO, M.; CHUDGAR, A. Factors associated with private-public school performance: analysis of TALIS-PISA link data. International Journal of Educational Development, v. 61, p. 155-172, July 2018.
DRIESSEN, G.; AGIRDAG, O.; MERRY, M. S. The gross and net effects of primary school denomination on pupil performance. Educational Review, v. 68, n. 4, p. 466-480, Feb. 2016.
DUNCAN, K. C.; SANDY, J. Explaining the performance gap between public and private school students. Eastern Economic Journal, v. 33, n. 2, p. 177-191, 2007.
FARRELL, M. H. Robust inference on average treatment effects with possibly more covariates than observations. Journal of Econometrics, v. 189, n. 1, p. 1-23, Nov. 2015.
FEIJÓ, J.R.; FRANÇA, J. M. S. Diferencial de desempenho entre jovens das escolas públicas e privadas. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 51, n. 2, p. 373-408, Apr.-June 2021.
FIGUEIRÊDO, E.; NOGUEIRA, L.; SANTANA, F. L. Igualdade de oportunidades: analisando o papel das circunstâncias no desempenho do Enem. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 68, n. 3, p. 373-392, July-Sept. 2014.
FRENETTE, M.; CHAN, P. C. W. Academic outcomes of public and private high school students: what lies behind the differences? Ottawa: Statistics Canada, Mar. 2015. (Analytical Studies Branch Research Paper Series, n. 367).
GREWENIG, E. et al. COVID-19 and educational inequality: how school closures affect low-and high-achieving students. European Economic Review, v. 140, p. 103920, Nov. 2021.
GUIMARÃES, D. B.; ARRAES, R. de A. e. Atributos individuais, background familiar e as chances de sucesso dos candidatos ao vestibular da UFC. Revista Contemporânea de Economia e Gestão, v. 8, n. 2, p. 81-89, July-Dec. 2010.
HAHN, S.; KIM, T. H.; SEO, B. Effects of public and private schools on academic achievement. Seoul Journal of Economics, v. 27, n. 2, p. 137-147, 2014.
HANUSHEK, E. The production of education, teacher quality, and efficiency. In: UNITED STATES. Office of Education. Do teachers make a difference? A report on recent research on pupil achievement. Washington: OE, 1970. p. 79-99.
HANUSHEK, E. A. Conceptual and empirical issues in the estimation of educational production functions. Journal of Human Resources, v. 14, n. 3, p. 351-388, 1979.
HANUSHEK, E. A. The economics of schooling: production and efficiency in public schools. Journal of Economic Literature, v. 24, n. 3, p. 1141-1177, Sept. 1986.
HANUSHEK, E. A. Alternative school policies and the benefits of general cognitive skills. Economics of Education Review, v. 25, n. 4, p. 447-462, Aug. 2006.
HANUSHEK, E. A. Education production functions. In: BRADLEY, S.; GREEN, C. (Ed.). The economics of education. 2nd ed. Cambridge, Massachusetts: Academic Press, 2020. p. 161-170.
HARRY, L. The effects of school type on academic performance-evidence from the secondary entrance assessment exam in Trinidad. [s.l.]: Eric, Apr. 2016. (Eric Report, n. ED586316).
IMBENS, G. W.; RUBIN, D. B. (Ed.). Causal inference in statistics, social, and biomedical sciences. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2015.
IMBENS, G. W.; WOOLDRIDGE, J. M. Recent developments in the econometrics of program evaluation. Journal of Economic Literature, v. 47, n. 1, p. 5-86, Mar. 2009.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Censo da Educação Básica 2019: notas estatísticas. Brasilia, DF, 2020.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Entenda sua nota no Enem: guia do participante. Brasilia: Inep, 2021. Retrieved Oct. 11, 2023, from: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/entenda_a_sua_nota_no_enem_guia_do_participante.pdf.
JIMENEZ, E.; LOCKHEED, M. E.; PAQUEO, V. The relative efficiency of private and public schools in developing countries. The World Bank Research Observer, v. 6, n. 2, p. 205-218, July 1991.
KANG, J. D. Y; SCHAFER, J. L. Demystifying double robustness: a comparison of alternative strategies for estimating a population mean from incomplete data. Statistical Science, v. 22, n. 4, p. 523-539, Nov. 2007.
MARTINS, E. C. et al. Escolas em tempo integral e desempenho no Enem: uma avaliação de impacto para o Estado do Ceará. In: CEARÁ. Secretaria do Planejamento e Gestão. Economia do Ceará em debate 2020. Fortaleza: Seplag, 2021. p. 190-207.
MORAES, A. G. E. de; BELLUZZO, W. O diferencial de desempenho escolar entre escolas públicas e privadas no Brasil. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 24, n. 2, p. 409-430, May-Aug. 2014.
MOREIRA, R. B. Avaliação dos efeitos de políticas educacionais sobre o desempenho dos alunos das escolas públicas no Brasil. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, 2015.
NEYMAN, J. Sur les applications de la théorie des probabilités aux experiences agricoles: essai des principes. Roczniki Nauk Rolniczych, v. 10, n. 1, p. 1-51, 1923.
NIE, X.; WAGER, S. Quasi-oracle estimation of heterogeneous treatment effects. Biometrika, v. 108, n. 2, p. 299-319, June 2021.
OLIVEIRA, P. R.; BELLUZZO, W.; PAZELLO, E. T. Public-private sector differentials in Brazilian education: a counterfactual decomposition approach. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ECONOMETRIA, 31., 2009, Foz do Iguaçu, Paraná. Proceedings... Foz do Iguaçu: FGV, 2009.
PACHECO, E. (Org.). Os institutos federais: uma revolução na educação profissional e tecnológica. Natal: IFRN, 2010.
PINTO, J. M. de R. Financing of Education in Brazil. In: JORNITZ, S.; AMARAL, M. P. do. (Ed.). The Education Systems of the Americas. Cham: Springer, 2020. p. 1-25.
ROBINS, J. M.; ROTNITZKY, A.; ZHAO, L. P. Estimation of regression coefficients when some regressors are not always observed. Journal of the American statistical Association, v. 89, n. 427, p. 846-866, Sept. 1994.
ROHM, T. et al. The achievement gap in reading competence: the effect of measurement non-invariance across school types. Large-scale Assessments in Education, v. 9, p. 1-26, 2021.
ROSENBAUM, P. R.; RUBIN, D. B. Assessing sensitivity to an unobserved binary covariate in an observational study with binary outcome. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), v. 45, n. 2, p. 212-218, 1983.
RUBIN, D. B. Estimating causal effects of treatments in randomized and nonrandomized studies. Journal of educational Psychology, v. 66, n. 5, p. 688, 1974.
SILVA FILHO, G. A.; MORAES, G. H. Comparando desempenhos de diferentes tipos de escola de ensino médio: uma aproximação de medida de valor adicionado. Boletim na Medida, Brasilia, v. 6, n. 12, p. 21-30, Aug. 2017.
SIRIN, S. R. Socioeconomic status and academic achievement. A meta-analytic review of research. Review of Educational Research, v. 75, n. 3, p. 417-453, 2005.
SOARES, D. J. M.; SOARES, T. E. A.; SANTOS, W. dos. Infraestrutura e desempenho escolar na Prova Brasil: aspectos e conexões. Olhar de Professor, v. 23, p. 1-18, 2020.
SOBREIRA, D. B. et al. Explicando as diferenças de desempenho educacional no Brasil entre estudantes de escolas privadas e públicas. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 47., 2019, São Paulo, São Paulo. Proceedings… São Paulo: Anpec, 2019.
SUNA, H. E. et al. Socioeconomic status and school type as predictors of academic achievement. Journal of Economy Culture and Society, n. 61, p. 41-64, 2020.
TRAN, N. A.; NATHAN, M. J. The effects of pre-engineering studies on mathematics and science achievement for High School students. International Journal of Engineering Education, v. 26, n. 5, p. 1049-1060, 2010.
VANDENBERGHE, V.; ROBIN, S. Evaluating the effectiveness of private education across countries: a comparison of methods. Labour Economics, v. 11, n. 4, p. 487-506, 2004.
WAGER, S.; ATHEY, S. Estimation and inference of heterogeneous treatment effects using random forests. Journal of the American Statistical Association, v. 113, n. 523, p. 1228-1242, 2018.
WELLER, W.; HORTA NETO, J. L. The Brazilian education system: an overview of history and politics. In: JORNITZ, S.; AMARAL, M. P. do. (Ed.). The Education Systems of the Americas. Cham: Springer, 2020. p. 213-239.
WOESSMANN, L. How equal are educational opportunities? Family background and student achievement in Europe and the United States. Bonn: IZA, Sept. 2004. (Discussion Paper, n. 1284).
WOOLDRIDGE, J. M. (Ed.). Introductory econometrics: a modern approach. Boston: Cengage Learning, 2013.
COMPLEMENTARY BIBLIOGRAPHY
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, Brasilia, n. 191-A, p. 1, 5 Oct. 1988. Seção 1.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Alguns direitos reservados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC-BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores com trabalhos aprovados têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento durante o processo editorial (com a devida observação de aprovado e em fase de publicação), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A PPP não paga royalties de direitos autorais. Os nomes de seus autores são resguardados até a publicação online. Não há proibição na reprodução/cópia dos textos; entretanto, é necessário que seja citada a fonte quando da citação e/ou divulgação total ou parcial das matérias publicadas. Caso não seja cumprida esta orientação, o editor, em nome do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), fará uma advertência por escrito àquele que desrespeitou este regulamento.
Todo o conteúdo publicado pela PPP em Revista está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
