ASSIMETRIAS DO DESENVOLVIMENTO RURAL
UMA ANÁLISE PARA O MATOPIBA BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.38116/ppp63art6Palavras-chave:
desenvolvimento rural, análise estatística multivariada, municípios do MatopibaResumo
Tendo em vista a relevância do setor agrícola na no meio rural brasileiro, faz-se pertinente um estudo potencial sobre o desenvolvimento rural nos cerrados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia (MATOPIBA) brasileiro assume papel imprescindível, pois permite verificar as particularidades do desenvolvimento rural de seus municípios. Assim, este estudo se propõe identificar e analisar grupos homogêneos de municípios de níveis distintos de desenvolvimento rural no MATOPIBA brasileiro. Especificamente, pretende-se analisar os fatores determinantes do desenvolvimento rural; mensurar o Índice de Desenvolvimento Rural (IDR); agrupar os municípios, segundo nível de desenvolvimento rural e correlacionar o IDR com o Produto Interno Bruto (PIB) agrícola, utilizando as técnicas de análise fatorial, clusters e correlação de Pearson. Os resultados com base no Censo Agropecuário de 2017 e da Relação Anual de Informações Sociais (RAIS) revelaram uma expressiva heterogeneidade no desenvolvimento rural, em que, dos 305 municípios analisados, 90,16% obtiveram um IDR muito baixo ou baixo. Por outro lado, apenas 9,84% ensejaram IDR médio e nenhum município registrou alto desenvolvimento rural, considerando os parâmetros estabelecidos. Ademais, constatou-se que os municípios com maiores PIBs agrícolas não são, por regra, destaques no nível de desenvolvimento rural.
Downloads
Referências
BEGNINI, S.; ALMEIDA, L. E. D. F. Desenvolvimento Rural no estado de Santa Catarina um estudo multidimensional. Gestão & Regionalidade (Online), v. 32, n. 94, p.20-35, jan./abr. 2016.
BITTENCOURT, G.M.; LIMA, J. E. Perfil do Desenvolvimento Rural dos Municípios da Mesorregião do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba. Gestão & Regionalidade (Online), v. 30, p. 1-19, mai./ago. 2014.
BRAGANÇA, A. A. The causes and consequences of agricultural expansion in Matopiba. Revista Brasileira de Economia, v. 72, p. 161-185, 2018.
BUAINAIN, A. M; GARCIA, J. R.; VIEIRA FILHO, J. E. R. A economia agropecuária do Matopiba. Estudos Sociedade e Agricultura (UFRRJ), v. 26, p. 376-401, 2018.
CAGED – Cadastro Geral de Empregados e Desempregados. Disponível em: <http://bi.mte.gov.br/bgcaged/rais.php>. Acesso em: 09/07/2020.
CANO, W. Ensaios sobre a crise urbana no Brasil. Campinas: Editora da UNICAMP, 2011.
CARVALHO, F. R. D. Análise fatorial. 2013. 61 p. Dissertação (Mestrado em Matemática) – Universidade de Coimbra, Coimbra, 2013.
CEPEA – CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA. PIB do agronegócio e PIB total - Brasil. Disponível em: <http://www.cepea.esalq.usp.br/pib/> Acesso em: 01/12/2019.
DATASUS - DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA DO SUS. Disponível em: <http://www2.datasus. gov.br/ DATASUS/index.php?area=01>. Acesso em: 06/12/2020.
DUGULEAN?, L. DUGULEAN?, C. POLGÁR, K. D. Regional dimensions of rural development in Romania. Bulletin of the Transilvania University of Bra?ov Series V: Economic Sciences. v.10 (59) n. 1, 2017.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. MATOPIBA. Disponível em: <https://www.embrapa.br/tema-matopiba/sobre-o-tema>. Acesso em: 12 /12/2020.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P.; SILVA, F. L.; CHAN, B. L. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Primeira edição. Rio de Janeiro. Elsevier, 2009.
FEIJÓ, R. L. C. Economia agrícola e desenvolvimento rural. Rio de Janeiro, RJ: LTC, 2011.
FORTINI, R. M.; SILVEIRA, S. F. R.; MOREIRA, V. S. Construção e análise do Índice de Desenvolvimento Rural para as mesorregiões Norte e Jequitinhonha do Estado de Minas Gerais. Desenvolvimento Regional em Debate, v. 6, n. 1, p.90-119, jan./jul. 2016.
FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. 17ª edição. São Paulo: Editora Nacional, 1980.
GARCIA, J, R. Trabalho Rural: tendências em face das transformações em curso. In: BUAINAIN, M. A.; ALVES, E.; SILVEIRA, J. M.; NAVARRO, ZANDER (Editores). O mundo rural no século 21 – a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: EMBRAPA, p. 559-590, 2014.
GRISA, C. SCHNEIDER, S. Introdução: Três gerações de políticas públicas para agricultura familiar e formas de integração entre sociedade e Estado no Brasil. In: GRISA, Catia [e] SCHNEIDER, Sergio (Orgs.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015.
HAIR JÚNIOR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HÄRDLE, W.; SIMAR, L. Applied multivariate statistical analysis. 4 edition. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 2015. 458p.
IBGE – INTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Agrícola Municipal. 2020a. Disponível em: . Acesso em: 21/12/2020.
IBGE–INTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2017. 2020b. Disponível em: . Acesso em: 02/12/2020.
KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 21, n. 3, p. 379-408, set./dez. 2004.
LEMOS, J. J. S. Efeitos da expansão da soja na resiliência da agricultura familiar no Maranhão. Revista de Política Agrícola, v. 24, n. 2, p. 26-37, 2015.
MAPA – Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Importação e Exportação. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/assuntos/importacao-e-exportacao>. Acesso em: 03/12/2020.
MATTEI, L. Gênese e agenda do novo desenvolvimentismo brasileiro. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 33, n. 1, p. 41-59, jan./mar. 2013.
MIELITZ NETTO, C. G. A.; MAIA, C. M.; MELO, L. M. Políticas Públicas e Desenvolvimento Rural no Brasil. 1. ed. v. 1. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2011, 82p.
MINGOTI, S. A. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2005.
MYRDAL, G. Teoria econômica e regiões subdesenvolvidas. Rio de janeiro: Saga; UFRJ, 1965.
MOURA, E. J.; SOUSA, E. P. Análise multidimensional do desenvolvimento rural nos municípios cearenses e pernambucanos. Geosul (UFSC), v. 35, n.76, p. 706-730, 2020.
MUELLER C. C. Dinâmica, condicionantes e impactos socioambientais da evolução da fronteira agrícola no Brasil. Revista Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 26, n.3, p. 64- 87, jul./set. 1992.
NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 43, p. 83-100, set./dez. 2001.
OLIVEIRA, T. J. A.; DOERNER, S. H.; SCHNEIDER, M. Desenvolvimento econômico no MATOPIBA: os arranjos produtivos locais da soja. Economia Ensaios, v. 35, p. 68-81, 2020.
PEREIRA, C. N.; CASTRO, C. N.; PORCIONATO, G. L. Expansão da agricultura no MATOPIBA e impactos na infraestrutura regional. Revista de Economia Agrícola, v. 65, p. 15-33, 2018.
PERROUX, F. O conceito de polo de desenvolvimento. In: SCHWARTZMAN, J. (Org.). Economia regional: textos escolhidos. Belo Horizonte: Cedeplar, 1977.
PINTO, N. G. M.; CORONEL, D. A. Desenvolvimento rural no Rio Grande do Sul: uma análise das mesorregiões entre o período de 2000 e 2010. Ensaios FEE. Porto Alegre, v. 36, n. 4, p. 893 - 920, mar. 2016.
PNUD – Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Disponível em: <https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/rankings/idhm-municipios-2010.html>.Acesso em: 05/01/2021.
POLASTRINI, A. C.; MARTINS, C. L.; TREDEZINI, C. A. D. Indicadores de desenvolvimento rural: análise comparativa entre os territórios CONSADS da região Centro-Oeste e Nordeste. Sociedade e desenvolvimento rural, v. 9, p.73-99, nov. 2015.
RAIS – RELAÇÃO ANUAL DE INFORMAÇÕES SOCIAIS. Disponível em: . Acesso em: 28/12/ 2020.
RIBEIRO, L. C. S.; LOBO, A. S.; SILVA, L. D.; SANTOS, N. F. . Padrões de crescimento econômico dos municípios do MATOPIBA. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 58, p. 1-17, 2020.
RODRIGUES, A. M. G.; BATISTA, M. A. M.; GALVAO, T. L.; SOUSA, E. P. Desenvolvimento rural paulista e seus fatores determinantes. Revista Eletrônica Documento/Monumento, v. 24, p. 161-181, 2018..
SANTOS, L. F.; FERREIRA, M. A. M.; SALGADO, R. F. S. F. Desenvolvimento rural nos municípios de Minas Gerais: fatores determinantes e hierarquização. Gestão & Regionalidade (Online), v.33, n. 97, p.88-99, jan./abr. 2017.
SERIGATI, F.; RODRIGUES, R. M.; POSSAMAI, R.; VEIRA FILHO, J. E. R. O mercado de trabalho na fronteira do agronegócio: quanto a dinâmica no Matopiba difere das regiões mais tradicionais? Brasília: Ipea, 2017. (Texto para Discussão, n. 2.277).
SILVA, R. P. Modernização da agropecuária brasileira: progresso econômico e heterogeneidade produtiva. 2019. 94 f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.
SOUSA, N. J. de. Desenvolvimento Econômico. 3 ed. São Paulo: Atlas, 1997.
SOUSA, E. P.; SOARES, N. S.; ALVES, A. V. S.; SILVA, M. L. Competitividade dos produtores de sisal da Bahia. Revista Econômica do Nordeste, v. 49, n.3, p. 39–49, 2018.
STEGE, A. L. Desenvolvimento rural nas microrregiões do Brasil: um estudo multidimensional. Maringá, PR, 137 p. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Estadual de Maringá, 2011.
STEVENS, J. P. Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ, 2002.
TRIOLA, M. F. Introdução à Estatística. 11 ed. Rio de Janeiro: LTC, 2013.
VIEIRA FILHO, J. E. R.; FISHLOW, A. Agricultura e Indústria no Brasil: inovação e competitividade. Brasília: Ipea, 2017.
ZEKI?, S.; KLEUT, Ž; MATKOVSKI B. An analysis of key indicators of rural development in Serbia: a comparison with edu countries. Economic Annals, v. 62, n. 214. p. 107-120, July/Sept. 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Alguns direitos reservados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC-BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores com trabalhos aprovados têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento durante o processo editorial (com a devida observação de aprovado e em fase de publicação), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A PPP não paga royalties de direitos autorais. Os nomes de seus autores são resguardados até a publicação online. Não há proibição na reprodução/cópia dos textos; entretanto, é necessário que seja citada a fonte quando da citação e/ou divulgação total ou parcial das matérias publicadas. Caso não seja cumprida esta orientação, o editor, em nome do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), fará uma advertência por escrito àquele que desrespeitou este regulamento.
Todo o conteúdo publicado pela PPP em Revista está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
