O presente trabalho trata do que talvez seja a maior contribuição do último estudo de Rui Miller Paiva sobre o dualismo tecnológico na agricultura resida no fato de ter demonstrado que num país em desenvolvimento, a) a tão mencionada coexistência dos setores tradicional e moderno na agricultura (e mesmo numa dada região ou num dado produto agrícola) é não apenas "normal", como b) a importância relativa dos dois setores varia segundo o estágio de desenvolvimento econômico do país. O setor moderno só assume a liderança quando a economia nacional evolui para a plena maturidade. É que, por uma simples ampliação de sua análise econômica, pode-se demonstrar, de forma mais completa do que foi até agora feito na literatura econômica, como o mecanismo do mercado determina, em um dado estágio de desenvolvimento, a alocação da produção agrícola entre os setores tradicional e moderno. Conquanto os objetivos desses comentários sejam contestar certos detalhes e sugerir certas mudanças de ênfase, preferimos, preliminarmente, adaptar os elementos de sua análise para que seja mais fácil compreender e verificar suas conclusões.