Facebook Twitter LinkedIn Youtube Flickr
26/09/2019 12:00
td-banner

TD 2510 - Conjecturas Instruídas e Juízos Factuais: um elemento da fundamentação de propostas de políticas públicas

Valdir Melo , Brasília, setembro de 2019

 

O presente texto discorre sobre a importância de debates metodológicos em organizações de pesquisa que realizam estudos, propostas e avaliações de políticas públicas. Elas precisam estar abertas à diversidade e à inovação de concepções, interpretações e métodos. O texto também expõe a seguinte visão metodológica: o conhecimento científico em grande parte consiste em conjecturas e palpites instruídos, os quais se conectam em uma teia incerta e falível. A conexão muitas vezes se faz por meio de lógica não demonstrativa. Alguns elementos subjetivos entram em quase todos os argumentos, inferências e raciocínios. Portanto, os julgamentos de quase todos eles são pessoais. Em ciência, ao lado de abundantes discordâncias, há concordâncias e acordos; mas não há verdades factuais que sejam estabelecidas definitivamente por ocupantes de algum posto ou cargo de alguma organização. Palavras-chave: palpite instruído; lógica não demonstrativa; probabilidade subjetiva; conhecimento tácito. 


The present text deals with the importance of methodological debates in research organizations that formulate studies, proposals and appraisals of public policies. They should be open to diversity and innovation of conceptions, interpretations and methods. The text also expounds this methodological vision: to a large extent, scientific knowledge consists of conjectures and educated guesses, connected overall in a uncertain and fallible web. The connection is often made by means of nondemonstrative logic. Some subjective elements enter into nearly all arguments, inferences and reasonings. Hence, appraisals of almost all of them are personal. In science, alongside abundant disagreements, there are agreements and settlements; but there are no factual truths that may be definitely established by holders of a rank or position in any organization. Keywords: educated guess; nondemonstrative logic; subjective probability; tacit knowledge.

 

  acesseAcesse o sumário executivo  acesseAcesse o documento (1 MB)

 

 

 
 

Todo o conteúdo deste site está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 2.5 Brasil.
Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
Expediente Portal Ipea