resep nasi kuning resep ayam bakar resep puding coklat resep nasi goreng resep kue nastar resep bolu kukus resep puding brownies resep brownies kukus resep kue lapis resep opor ayam bumbu sate kue bolu cara membuat bakso cara membuat es krim resep rendang resep pancake resep ayam goreng resep ikan bakar cara membuat risoles
O contencioso do algodão: conquista histórica em xeque

2012 . Ano 9 . Edição 75 - 28/12/2012

José Eustáquio Ribeiro Vieira Filho

rd75art02img01

A conquista brasileira em relação ao contencioso do algodão no sistema multilateral de comércio passa por um momento de apreensão quanto ao futuro. Desde a década de 70, a política agrícola nos Estados Unidos é tratada em uma estrutura legislativa abrangente chamada de Farm Bill, reeditada a cada seis anos. Ela trata de temas polêmicos, como o de subsídios. Caso haja um recrudescimento dos subsídios agrícolas americanos ou um retrocesso no acordo de compensação para o setor produtivo brasileiro, será necessário repensar em uma estratégia de retaliação ou negociação

O programa americano de crédito e os subsídios aos consumidores e aos exportadores de algodão foram responsáveis pela queda dos preços internacionais no período que vai de 1999 a 2002. Isso causou prejuízo à produção brasileira e motivou a abertura subsequente do questionamento à Organização Mundial do Comércio (OMC) sobre o caso. No período questionado pelo contencioso, os prejuízos à economia brasileira foram da ordem de US$ 3,2 bilhões. Apenas no ano de 2001, a perda foi calculada em torno de US$ 600 milhões. Se não fossem os subsídios americanos, os preços internacionais seriam 12,6% mais elevados e a produção e as exportações americanas fechariam 28,7% e 41,2% menores, respectivamente.

Quanto ao mercado de algodão, o Brasil é o 4° maior exportador mundial, sendo o cerrado considerado a principal região produtora. A cadeia produtiva (que inclui a indústria fornecedora de insumos, a produção agrícola e o setor manufatureiro) teve uma movimentação financeira de US$ 38 bilhões. Nos Estados Unidos, menos de 1% do Produto Nacional Bruto (PNB) americano está relacionado à produção de algodão; porém, o país é o maior exportador mundial e o segundo maior produtor (depois da China). O cultivo nos Estados Unidos compreende 17 estados – região do Sul que representa o “cinturão do algodão”.

Cabe observar que o agronegócio nos Estados Unidos é um dos maiores doadores para os candidatos à presidência, ao Senado e à Câmara dos Deputados. Além da importância econômica para a área rural de estados com um grande número de votos distritais, a cadeia produtiva do algodão possui força política devido às doações financeiras nas campanhas eleitorais.

Em 2005, o Órgão de Solução de Controvérsias (OSC) da OMC entendeu que o programa federal do governo americano subsidiava os exportadores, um mecanismo ilegal nos acordos multilaterais de comércio, o qual beneficiava os produtores locais. Num primeiro momento, o executivo americano, por meio do USDA, procurou adequar, após a primeira perda na OMC, os programas de créditos à exportação, já que poderiam ser modificados administrativamente. Entretanto, os subsídios eram matéria do Congresso, o qual não agiu para eliminá-los, pois há forte grupo de pressão dos produtores de algodão.

Em 2009, o Brasil obteve vitória na OMC, podendo retaliar produtos americanos de forma direta e cruzada. A retaliação direta seria feita por aumento de tarifa de importação de bens. A retaliação cruzada envolveria a quebra de patentes do setor farmacêutico americano pelos laboratórios públicos nacionais.

A posição americana de não negociar o contencioso do algodão com o Brasil inviabilizava avanços maiores na rodada Doha para redução tarifária no comércio internacional e multilateral.

Na iminência de uma retaliação por parte do governo brasileiro, os Estados Unidos resolveram firmar um acordo de compensação. Em 2010, foi negociada a proposta de transferência de US$ 147,3 milhões anuais para ser destinado ao Instituo Brasileiro do Algodão, instituição criada para gerir os recursos provenientes desse acordo. Desde então, o objetivo deste fundo foi o de promover e fortalecer a cotonicultura brasileira. Não obstante à conquista brasileira, o acordo deverá persistir enquanto os subsídios na economia norteamericana forem mantidos.

Como os subsídios fazem parte de uma agenda política de aprovação da Farm Bill, que foi adiada para o ano que vem nos Estados Unidos, tem-se um cenário de incertezas em relação ao acordo de compensação. O lobby americano pelo setor é muito forte e o mesmo visa a manutenção dos subsídios. Caso o governo americano não retire os subsídios, o acordo de compensação deverá ser reeditado. Diante da reeleição de Barack Obama nos Estados Unidos, será mais difícil negociar a extinção dos subsídios, posto a natureza do próprio partido democrático. Nesse sentido, é preciso pensar na permanência da compensação ao governo brasileiro. De qualquer forma, há um aumento nas críticas em relação ao protecionismo brasileiro e uma discussão de como os americanos entendem este acordo. Enfim, há muito ainda o que acontecer até janeiro de 2013. É preciso pensar e planejar possíveis alternativas.

___________________________________________________________________________________
José Eustáquio Ribeiro Vieira Filho é técnico de planejamento e pesquisa do Ipea, Professor da UnB e Conselheiro do Cofecon. E-mail: Este endereço de e-mail está protegido contra spambots. Você deve habilitar o JavaScript para visualizá-lo.

 
Copyright © 2007 - DESAFIOS DO DESENVOLVIMENTO
É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação sem autorização.
Revista Desafios do Desenvolvimento - SBS, Quadra 01, Edifício BNDES, sala 1515 - Brasília - DF - Fone: (61) 2026-5334